御匾会公馆手机娱乐场 官网砧闆意外滑落砸死人 死者家屬索賠139萬餘元_最新升級仿愛新聞文章門戶織夢模闆

678官方网站官网

2015-08-28 10:24 來源:未知
  去年8月,在龍華新區,一塊從出租屋意外滑落的砧闆砸中一男子頭部緻其當場死亡,死者家屬起訴租客及業主索賠139萬餘元,法院一審判決租客承擔全部責任,但租客也因過失緻人死亡罪在監獄服刑。
  不過,死者家屬對判決不服,堅持要求業主承擔連帶賠償責任。日前,該案在深圳市中院二審開庭審理。目前,該案仍未判決。
    砧闆掉落把路人砸死
  寶安法院一審查明,去年8月16日晚,被告周某剛做完晚飯,将砧闆洗淨,豎立放置在其所租住的龍華新區民治街道某出租屋1304房陽台防盜網下面的塑料闆上,約半小時後,砧闆從防盜網縫隙滑落,砸中樓下經過的路人楊某頭部,後者現場經搶救無效死亡。
 
  事發後,被告周某剛接受公安機關訊問時自述,“當天19時10分許,我做完晚飯後把切菜用的砧闆洗幹淨,然後按照習慣把菜闆立着放在家裡陽台上面的不鏽鋼防盜網上面,等着風把菜闆吹幹。19時40分左右,我聽到陽台外面很大‘嘣’的一聲,我知道應該是我的砧闆掉下去,我就馬上跑下樓去,下樓之後發現有一名男子被掉下去的菜闆砸倒在地。”
  經鑒定,受害人楊某系被鈍性物體作用頭部緻重度顱腦損傷死亡。周某剛因犯過失緻人死亡罪,被判處有期徒刑,現正在監獄服刑。
  一審判決業主無須負責
  死者的妻子和父母認為,事故發生後,周某剛及其家屬未支付任何賠償金,而業主林某芬未對防盜網采取防墜落措施,疏于對租戶的安全管理職責,存在嚴重過錯,遂将租客周某剛和業主林某芬一起告上法庭,索賠共計1396090.2元。
  寶安法院認為,本案事故是由于周某剛将日常使用的砧闆不合理地放置在陽台防盜網上造成,是其個人行為,林某芬作為房屋出租人,并非砧闆所有者、使用人或管理人,要求其承擔責任缺乏事實和法律依據。因此,法院一審判決周某剛承擔全部賠償責任,賠償原告損失1390878.5元。
  死者家屬對該判決不服,提出上訴,近日該案在深圳市中院二審開庭。家屬上訴堅持要求由林某芬與周某剛承擔連帶賠償責任,其代理律師表示,林某芬作為房屋業主,在陽台上擅自加裝凸出牆外約30厘米的防盜網,還供租戶晾曬物件,帶來了高空墜物的風險。上訴方因此認為,業主有重大過錯。
版權聲明:轉載須經版權人書面授權并注明來源
分享到:0